Chikan Gatsu forum

CCG Legacy => Promo - Celestial i wcześniejsze => Wątek zaczęty przez: Breaker w 2010-05-27, 20:13

Tytuł: Aoyama + Overwhelming Numbers
Wiadomość wysłana przez: Breaker w 2010-05-27, 20:13
nowe karty
http://www.l5r.com/images/Aoyama.jpg (http://www.l5r.com/images/Aoyama.jpg)
http://www.l5r.com/images/OverwhelmingNumbers.jpg (http://www.l5r.com/images/OverwhelmingNumbers.jpg)

ten caly overwhelming widzi mi sie w breederze, aoyama to chyba do roninow ma byc. mi sie nie podoba
Tytuł: Odp: Aoyama + Overwhelming Numbers
Wiadomość wysłana przez: Matsu Girro w 2010-05-27, 20:44
Ronin jak by miał samuraia to byłby całkiem zacny, a tak to wole Kyogena.
Tytuł: Odp: Aoyama + Overwhelming Numbers
Wiadomość wysłana przez: Mlody w 2010-05-27, 22:13
aoyama do lwow powinien wejsc. przy wiekszosci deckow to za 4 koles taktyk 3F.
co do ON to bardzo fajne. do craba scoutowego raczej wejdzie, a do breedera wejdzie napewno
Tytuł: Odp: Aoyama + Overwhelming Numbers
Wiadomość wysłana przez: Sephirion w 2010-05-27, 22:21
aoyama do lwow powinien wejsc. przy wiekszosci deckow to za 4 koles taktyk 3F.
Dokładnie! Lwy właśnie potrzebowały jakiegoś taktyka 3F za 4 (6) bez abilitki. Tego właśnie brakowało.
Wait...

Może gdyby miała zawsze 3F a nie zazwyczaj to by się sprawdzała. Tak raczej decków nie zobaczy, chyba że jakichś hardkorowych all-tiktak dziwactw.
Tytuł: Odp: Aoyama + Overwhelming Numbers
Wiadomość wysłana przez: Kris w 2010-05-27, 23:18
aoyama do lwow powinien wejsc. przy wiekszosci deckow to za 4 koles taktyk 3F.
co do ON to bardzo fajne. do craba scoutowego raczej wejdzie, a do breedera wejdzie napewno
Młody - teraz wychodza postacie typu Ikoma Satoru który zawsze ma 3F jest taktykiem, ma mniejsze wymagania honorowe, koszt ten sam (moge go wystawic z honorem jak potrzebuję) i jeszcze wbudowany ring of water więc nie ma porównania...
Tytuł: Odp: Aoyama + Overwhelming Numbers
Wiadomość wysłana przez: quas w 2010-05-28, 00:26
w lwie?jaja sobie robicie?
za 4 mozna kupic cos znacznie lepszego...co ma zawsze 2-3F a nie tylko czasami.
nawet samuraja ni ma.
nedza i zal.

co do tej strategii...jakas popluczyna flankinga? jakbym to ja mial wybrac co przekrecic to jasne. a tak przeciwnik kreci jakiegos pajaca. sa lepsiejsze zabawki.
Tytuł: Odp: Aoyama + Overwhelming Numbers
Wiadomość wysłana przez: bigrat w 2010-05-28, 01:31
postać do roninów zajbista - jak ktoś nimi nie grał to nie wie co traci - boxik z prawie zawsze pewnym bonusem do F i tictak - dla mnie wpytę
akcja za to żałosna - kondycyjne bownięcie i to nie ty wybierasz - jak woliś lepiej włóż ogre savagery i tyle
Tytuł: Odp: Aoyama + Overwhelming Numbers
Wiadomość wysłana przez: klusek w 2010-05-28, 09:22
ronin - nic nie robi i jest za domek, czyli dopasowuje się poziomem do reszty

akcja - nawet gdyby nie było flanki to do spidera/fenola byłyby lepsze karty do decku
Tytuł: Odp: Aoyama + Overwhelming Numbers
Wiadomość wysłana przez: quas w 2010-05-28, 10:08
albo mnie l5Rsearch oszukuje albo flankinga ni ma /shadowlandy pomijam/. co nie zmienia za wiekszosc akcji kiedy ja cos wykonuje a przeciwnik wybiera rodzaj kary sa slabe (a juz kilka bylo w DaK).
moze na poczatku CE ktos by mogl to grac,teraz jest w pyta lepszych kart i tyle.

postać do roninów zajbista - jak ktoś nimi nie grał to nie wie co traci - boxik z prawie zawsze pewnym bonusem do F i tictak - dla mnie wpytę

czysci ronini-nie wiem,nie gralem. moze tam taki koles jest swietny.
ale to juz kolejna karta gdzie "grupa specjalistow" na sile wklada ja do decka. CE juz jest na takim etapie ze karta musi byc naprawde dobra-konkurencja spora i musi juz cos zastepowac/wtapiac sie lepiej w jakis theme.
Tytuł: Odp: Aoyama + Overwhelming Numbers
Wiadomość wysłana przez: klusek w 2010-05-28, 13:23
flanki do humanów nie ma w typie, ale nie zmienia to faktu, że fenole na swarma i tak mają lepsze akcje niż ten shit
Tytuł: Odp: Aoyama + Overwhelming Numbers
Wiadomość wysłana przez: Ithilsan w 2010-05-28, 18:22
Pogrywam roninami, w sumie obcykalem juz 2 warianty deckow, i wiem ze ta pani nie ma szans zmiescic sie do zadnego. Na razie przynajmniej.