Forged Edict + Young Rumormonger

[mirumo]

Forged Edict
Interrupt: When the effects of an event would initiate, dishonor a (friendly) Courtier character – cancel those effects.

Young Rumormonger
Interrupt: When a character would be honored or dishonored, choose another character controlled by the same player – that character receives the honor or dishonor instead.

Gramy Forged Edict i dyshonorujemy courtiera, robimy interrupta z Young Rumormonger-a i zmieniamy postać otrzymującą dyshonor na taką, która nie ma traitu courtier.
Czy można uznać, że koszt zagrania Forged Edict został zapłacony czy nie?

[Bayushi Shinzo]

IMHO nope.
Przy czym moja znajomość pokrętnych technik rozpisywania zasad LCG jest znikoma.

Powiedziałbym że zdolność Rumormongera dotyczy tylko efektów a nie kosztów kart. W związku z tym zdolność Rumormongera nie pozwala na zmianę postaci która płaci koszt zagrania karty po to aby efekt nie zaszedł bo nie zostały zapłacone koszta.

Bardzo ciekawe pytanie. Jestem aż zniecierpliwiony co powie FFG.

[uday]

Kosztem jest dishonor na courtiera. W Twoim przykładzie to nie zachodzi, ergo koszt nie zapłacony, ergo nie odpali się efekt forged edict.

[bigrat]

Zgadzam się z Udayem, choć FFG może to zainterpretować (zaorać?) inaczej. Swoja drogą czy kolega Uday utożsamia się już z jakimś rodem? (tfu... klanem). 

[mirumo]

A w jaki sposób można zadać FFG takie pytanie? Ja się nie znaju na tym

[kempy]

Formularz kontaktowy na ich stronie. Customer Service.

[mirumo]

Poszło. Dzięki.

[mirumo]

Wysłane pytania:
Scenario 1: Player A plays Forged Edict to cancel event effect. In order to pay a cost he is dishonoring his courtier. Player B uses Young Rumormonger interrupt to redirect dishonor to non courtier character controlled by player A.
1. Is it legal play?
2. Does Forged edict cost is considered paid and it's effect occurs?

Scenario 2: Player A plays Forged Edict to cancel event effect. In order to pay a cost he is dishonoring his courtier. Same player uses Young Rumormonger interrupt to redirect dishonor to non courtier character controlled by him.
1. Is it legal play?
2. Does Forged edict cost is considered paid and it's effect occurs?

Odpowiedź Nate'a:
If a player uses the Young Rumormonger to move the dishonor to a different character, the cost is stilled considered paid. The manner in which the act of “dishonor a friendly Courtier character” resolves is replaced by the Rumormonger’s ability.
In both cases, the play is legal, and in both cases the cost is considered to be paid and Forged Edict’s effect will resolve.

[uday]

Do GoTa przestało mi się chcieć rozkminiać interakcje po pół roku od wyjścia. Tu odechciewa mi się jeszcze zanim gra wyszła...

[Yrq]

Brawo FFG!

[quas]

niby logiczne aleeeee:
ale mam nadzieje ze nie wydadzą karty "zaneguj zdyshonorowanie"....bo wtedy płacąc koszt nie będę go płacił.

FFG na pewno nie ma konsultanta Bryana R.?

[kempy]

FFG na pewno nie ma konsultanta Bryana R.?

Wykluczone.

To wyłącznie efekt ciężkiej pracy trzech tytanów LCG designu -> Frencha, Andresa i tego z kozią bródką, którego nazwiska nie pamiętam.

[Arkhon]

niby logiczne aleeeee:
ale mam nadzieje ze nie wydadzą karty "zaneguj zdyshonorowanie"....bo wtedy płacąc koszt nie będę go płacił.

FFG na pewno nie ma konsultanta Bryana R.?

Podobna sytuacja już jest. Jeżeli masz wszystkie postacie w neutralnym stanie a przeciwnik zagra Ci Stewarta to nie zaplacisz kosztu edyktu/callinga itp

[mirumo]

Dobra uwaga.
Rozumiem, że brak możliwości zapłacenia kosztu będzie w takiej sytuacji oznaczał brak możliwości zagrania takiej karty (edict, calling, etc.)?

[Arkhon]

Dobra uwaga.
Rozumiem, że brak możliwości zapłacenia kosztu będzie w takiej sytuacji oznaczał brak możliwości zagrania takiej karty (edict, calling, etc.)?

Dokładnie tak, nie ma kosztu - nie ma efektu. (również brak możliwości zagrania, zgadza się)