[EE] L5R previews page

[Klepek]

Nieprawda to jest crap, nie ma na to miejsca w blitzu, przynajmniej mojim, ja gram same attache z zasadami, taki chlam nie wlazi;P
Pozdro

[Mlody]

Fajniusi, 3 F za 2 g złe nie jest

@offtop: post wyżej - nie "mojim" tylko "moim"

[kempy]

Krap jak krap, ale arcik tip-top.

[Chmielu]

 

Krap jak krap, ale arcik tip-top.

Arciki w ogóle ostatnio są doprawdy piękne. Przyjmuję to z nieukrywaną radością. Od razu przyjemniej pokazuje się swoje nienormalne hobby znajomym.

[mirumo]

Mnie się taki styl ilustrowania zupełnie nie podoba. Bleh!

[mirumo]

http://www.l5r.com/images/SneakAttack.jpg

Najbardziej zaskakujący przedruk

[kempy]

http://www.l5r.com/images/SneakAttack.jpg

Najbardziej zaskakujący przedruk

Był najwyższy czas na zmianę grafiki a tu nic.

[quas]

http://www.l5r.com/images/SneakAttack.jpg

Najbardziej zaskakujący przedruk

Był najwyższy czas na zmianę grafiki a tu nic.

zawsze masz do wyboru wielkosc obrazka, jakosc obwodki i folia dla prawdziwych koneserow

[mirumo]

http://www.l5r.com/images/HiddenDefenses.jpg

Kolejna Blitz meta, trochę skuteczniejsza.

[Bayushi Shinzo]

Reakcja tez niczego sobie

[Klepek]

Dosc sroga bo bowuje 2 typow, a ja jade 2 prowki w 2 turze, jak mi to typ zagra bez know no feara to gg:p
Mam nadzieje ze nie bedzie grane;p

[Epik]

Dosc sroga bo bowuje 2 typow, a ja jade 2 prowki w 2 turze, jak mi to typ zagra bez know no feara to gg:p
Mam nadzieje ze nie bedzie grane;p

Jak jedziesz 2 prowki to może tylko 1' bownąć, bo to jest battle działający na jedną lokację..

[mirumo]

Ale card text mówi "target one or two Personalities at any location"
O tyle lepsze od Caught Unawares, że lew ma postać, która może bezpośrednio do bitwy wrzucić z prowincji, i zjechać prowkę w 1 turze

[Chmielu]

OFF TOP!

[misiaczek]

Battle, jak battle. Ta reakcja na engage, umówmy się, także raczej lipy nie robi, także ja się tą kartą z pewnością popróbuję pobawić.

Sądzę też, że będzie coś grzebane z Rule of Presence, bo karta nie mówi, że "even if you control no personalities at this battlefield". A przecież powinna, żeby w obecnej rzeczywistości celstialowej działać zgodnie z zamierzeniem designera.

Z tego co pisali to każda wrzutka czy stworzenie postaci w bitwie automatycznie spełnia Rule of Presence i Rule of Location, więc taki zapis jest nie potrzebny.

[Paku]

Battle, jak battle. Ta reakcja na engage, umówmy się, także raczej lipy nie robi, także ja się tą kartą z pewnością popróbuję pobawić.

Sądzę też, że będzie coś grzebane z Rule of Presence, bo karta nie mówi, że "even if you control no personalities at this battlefield". A przecież powinna, żeby w obecnej rzeczywistości celstialowej działać zgodnie z zamierzeniem designera.

Z tego co pisali to każda wrzutka czy stworzenie postaci w bitwie automatycznie spełnia Rule of Presence i Rule of Location, więc taki zapis jest nie potrzebny.

Ale battle akcja już nie robi presence, a nie ma napisane "even if you control no personalities at this battlefield"
Coś mi się źle napisało

[Chmielu]

OFF TOP!

[Mlody]

potestuje, te decki 1/2 turowe mnie pograzaja ;I

[quas]

jakby patrzec na blitz mete to sredniawa-bo nie dla kazdego /za to jak wejdzie to srogo/. w dowolnej mojej talii zakladam ze w drugiej turze kupuje chlopa a 1-turowy wjazd to raczej kazuistyka (przynajmniej narazie). takze raczej dla klanow z niskim honorem.

za to druga reakcja calkiem syta. tylko dzieki temu ma szanse pogrania  /choc baza kart jest naprawde zacna jak na poczatek edycji-> na poczatku CE nie mialem na tym etapie "trudnych wyborow"/

[Chord]

Panowie ta karta to przykład, że ktoś tam w design teamie ma nas jednak za ludzi myślących, więc nie psioczcie, że jest błędnie napisana. Jeśli spełniona jest zasada "you control no Personalities" to nie ma sensu pisać "even if u control no units on the current battlefield", widać rulebook w EE będzie przejrzystszy.

A tak poza tym to spoko zabawka, zwłaszcza z powodu reakcji.