04 - The Chrysanthemum Throne

[kempy]

[kempy]

https://www.facebook.com/groups/1758341227721591/permalink/1835441286678251/



https://www.facebook.com/P5RPodcast/photos/a.1708298755877984.1073741830.1420700267971169/1708298785877981/?type=3&theater

[kempy]

Tytuł packa plus Way of Chrysanthemum plus nazwa cyklu to zajawka na Imperialny Stronghold?

[kempy]

https://www.youtube.com/watch?v=EJ88n-QnTcE&feature=youtu.be

[okami]

Świetne, teraz splaszuję Kuca w Smoku i to tam powinno zrobić sporą robotę.

[Yrq]

czy sądzicie, że karta dostanie erratę w postaci "other than this", czy był to zamysł projektantów, żeby tak to działało?

[Paku]

czy sądzicie, że karta dostanie erratę w postaci "other than this", czy był to zamysł projektantów, żeby tak to działało?

W sensie, że co?

[okami]

Przecież to event - nie kontrolujesz tej konkretnej karty, musisz mieć postać, attachment lub holding z Unicorna.

[Yrq]

ok, nie wiem czemu sądziłem, że to attachment

[612]

Gdyby to był attachment to w zasadzie nie opylałoby się splaszować niczego poza Unikornem.

[kempy]

https://www.facebook.com/The6thRing/posts/1641008035937920

[kempy]

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10210477220518499&set=gm.1837964126425967&type=3&theater&ifg=1

[kempy]

Pit Trap ponoć nie działa, bo kondycja "attach to attacking character" jest sprawdzana cały czas (vide np. karty "attach to character you control"), więc po fazie ataku kartka powinna spaść.

[mirumo]

LOL

[612]

[Centurion]

muehehehe, ale w sumie to krabowa karta lol

[mirumo]

Może to jest 2 kartowe combo i za chwile pokażą kolejny attach na którym będzie treat attached character as attacking

[612]

A tak w sumie to to permanentne sprawdzanie legalności attachmentu gdzie jest zapisane? W jakichś internetowych rulingach?

[kempy]

http://www.cardgamedb.com/forums/index.php?/topic/37721-pit-trap/

I będzie erratka zasad.

[612]

Errata byłaby zupełnie niepotrzebna, gdyby nie puszczali w net tych debilnych rulingów.